Rivaldo dos Santos
3 de jan. de 2026
Testamos os 4 maiores modelos de IA do mundo. Descubra qual é o melhor para programar, escrever ou apenas economizar dinheiro.
O ano de 2026 começou com uma guerra nuclear no vale do silício. Se em 2024 a dúvida era "ChatGPT ou nada", hoje o cenário é muito diferente. Temos quatro competidores de peso, cada um dominando uma área específica.
Fizemos uma varredura nos benchmarks técnicos e testes práticos para te entregar o veredito definitivo: Qual IA merece o seu dinheiro (ou sua atenção) agora?
Os Competidores (Versões Atuais - Jan/2026)
Antes de ir para a pancadaria, vamos apresentar os lutadores em suas versões mais potentes:
ChatGPT (OpenAI): Atualmente na versão GPT-5.1 ("Orion") para conversas rápidas e o poderoso o3 (Strawberry) para raciocínio complexo. É o "canivete suíço" mais famoso.
Gemini (Google): Na versão Gemini 3.0 Ultra. Seu diferencial é a "memória infinita" (janela de contexto gigante) e a integração nativa com o Google Docs e E-mail.
DeepSeek (China): O recém-lançado DeepSeek-R1. A IA que chocou o mundo por ser Open Source (grátis para rodar localmente), extremamente barata e com capacidade de raciocínio lógico que rivaliza com os americanos.
Claude (Anthropic): O Claude 3.7 Opus. Conhecido como a IA mais "humana" na escrita e a mais segura para empresas que têm medo de vazar dados.
Comparativo Direto: Quem vence onde?
🧠 Raciocínio Lógico e Matemática
Aqui a briga é de cachorro grande. O OpenAI o3 ainda segura a coroa quando o assunto é resolver problemas de física quântica ou matemática de olimpíada (AIME). Porém, o DeepSeek-R1 chocou o mercado entregando 95% da performance do o3 custando uma fração do preço.
Vencedor: ChatGPT (o3) (por pouco), com DeepSeek sendo o melhor custo-benefício.
💻 Programação e Código (Coding)
Para desenvolvedores, o jogo virou. O Claude 3.7 se tornou o queridinho por ter a menor taxa de "alucinação" (inventar código que não funciona) e conseguir ler repositórios inteiros de uma vez. O Gemini 3.0 corre por fora com sua ferramenta de "Vibe Coding", onde você cria apps inteiros sem saber sintaxe.
Vencedor: Claude 3.7 (para confiabilidade) e Gemini (para iniciantes).
🎨 Escrita Criativa e Texto "Humano"
Sabe aquele texto com cara de robô ("É importante ressaltar que...")? O ChatGPT ainda sofre com isso. O Claude continua sendo o rei da nuance, escrevendo e-mails e artigos que parecem ter sido feitos por uma pessoa real, sem vícios de linguagem.
Vencedor: Claude 3.7 (Disparado).
💰 Custo e Eficiência
Aqui a China mudou as regras. O DeepSeek-V3/R1 é absurdamente mais barato via API (chegando a ser 20x mais barato que o GPT-4o em algumas tarefas) e pode ser baixado para rodar no seu próprio computador.
Vencedor: DeepSeek (O rei da economia).
Tabela Resumo (O Veredito)
Critério | 🥇 1º Lugar | 🥈 2º Lugar | 🥉 3º Lugar |
Inteligência Pura | ChatGPT (o3) | Gemini 3.0 | DeepSeek R1 |
Programação | Claude 3.7 | DeepSeek R1 | ChatGPT |
Escrita/Humano | Claude 3.7 | Gemini 3.0 | ChatGPT |
Preço/Custo | DeepSeek 👑 | Gemini (Free) | ChatGPT |
Janela de Contexto | Gemini (Infinito) | Claude | ChatGPT |
Qual escolher em 2026?
A resposta depende exclusivamente do seu perfil:
"Sou usuário comum, quero facilidade": Vá de ChatGPT Plus. O ecossistema (app, voz, criação de imagens) ainda é o mais polido e fácil de usar.
"Trabalho com textos, marketing ou jurídico": Vá de Claude. Ele entende ironia, subtexto e escreve melhor que 90% dos humanos.
"Sou programador ou empresa querendo economizar": Teste o DeepSeek. A performance é brutal para o preço que cobra, e ele é ótimo para gerar código "sujo" rápido para você refinar.
"Vivo dentro do Google (Docs, Drive, Gmail)": Vá de Gemini. Ele lê seus e-mails e documentos melhor que ninguém, agindo como uma secretaria pessoal perfeita.